ФЭНДОМ


Авторство статьи

Написана совместно с Евгением Зудиным.

Общее определение

Лев-0

Образец льва.

В связи с тем, что о том, что такое животное лев - знают все, а, следовательно, в общем определении нуждаются только дауны и корректисты, было решено из уважения к первым дать определение, понятное для них. Корректисты же могут гуглить "Panthera leo pdf".

Итак, лев - это героическая большая кошка, однотонного желтого цвета (вариации на тему вплоть до черного), у взрослых самцов есть грива. Фото сабжа прилагается.

На сим я предлагаю считать общее определение законченным и понятным каждому дауну.

Где найти?

Если не в зоопарке и не в цирке, а в дикой природе, то в показанных на карте местах. Красным - исторический ареал, синим - современный. Под знаками "?" - спорные исторические местообитания львов.

Живет

Размеры

Лев является, наряду с тигром, крупнейшим представителем семейства кошачьих. В среднем, с учетом всех существующих подвидов, лев является более крупным животным, чем тигр; с учетом доисторических животных, P.leo также является более крупным животным, более того, доисторический американский лев (P.l.atrox) - предположительно самая крупная кошка вообще, достигая массы в экстремальных случаях до 400-450 килограмм. В исторической хронике, лев является более крупным, чем тигр, с учетом всех подвидов, и по крайней мере не уступает оному в максимальных весовых показателях. Однако, это все касается массы тела. При равной высоте в плечах, тигр будет длиннее льва; при равной длине, лев будет выше тигра в плечах. Возможно, в том, что касается длины, никакие подвиды льва не могут сравниться с крупнейшими тиграми. Однако, для некоторых шкур капских львов указывается длина в 3.6 - 3.81 м с хвостом, что ненамного уступает самым большим сообщенным данным относительно тигра. Хотя и в том и в другом случае возможен ряд неточностей. Самый крупный по массе тела лев - берберийского подвида, имеет очень плотное телосложение, посему, при равном весе, амурский тигр, например, будет длиннее берберийского льва. При массе в 272 кг, бербериец имеет длину примерно 3.2 метра.

В целом, касаемо общих параметров, тигр спорно превосходит льва в весе только в настоящее время (нет капских и берберийских львов), и то, не без оговорок; а также, возможно, превосходит исторически львов по длине тела. Но и это - вовсе не однозначный вывод.

Самка намного мельче самца. Очень редко львицы достигают 150 кг веса, точно также, как в настоящее время редко встречается самец льва в 240 кг. Средним можно считать самца африканского льва в пределах 180 - 200 килограмм. Средний самец берберийского льва был намного крупнее. Если исходить из текста Жюля Жерара, 275 килограмм следует принять даже не за средний, а за минимальный вес. Но, я предлагаю очень осторожно считать его средним. Монстр, производный от льва, ЦЦ может достигать размеров американского льва, и более. То и есть что-то около 400 - 500 кг.

В любом случае, что касается размеров, лев не "вторая" кошка, а по крайней мере, одна из двух первых, если не первая!

Образ жизни

Сегодня можно назвать общеизвестным образ жизни, так скажем "типичных львов". Они живут в прайдах, состоящих из одного, но, чаще двух-трех самцов, и шести и боле самок. Самки охотятся вместе, иногда используя приемы загона добычи друг на дружку. Самец льва охотится редко, и пользуется добычей самок, отбирая у них пищу, когда они поймают добычу. Самцы живу в прайде, и охраняют его от бродячих самцов. Когда самец прайда становится слишком стар и слаб, пришлые самцы изгоняют его, и занимают его место в прайде. Самцов, родившихся в прайде изгоняют из него по достижении лет 2, и они скитаются, пока не завоевывают свой прайд, если вообще им это удается.

Вот, в общем-то то, что общеизвестно о львах школоте в Интернетах, мнящей себя "икспертами".

К менее известным фактам относятся такие, как:

  • Вообще-то, самец льва иногда охотится. А также он почти всегда поможет самкам, если они не могут справится с крупной добычей (как например, буйвол), а он будет рядом. А кроме того, молодые самцы охотятся с прайдом, пока их не изгонят. Помимо того, изгнанные самцы сами добывают пищу. Итого, лев "дармоедствует" только примерно 2 года из своих обычных 11 лет жизни в дикой природе. А кроме того, львицы живут дольше самцов, что какбэ, намекает, кому жить проще. Да и вообще, если бы самцы и охотились, они, возможно, не сколько помогали, сколько мешали бы, из-за своей заметности (пышная грива).
  • Вообще-то, самец льва питает нестерпимую ненависть к гиенам, и, в отличие от львиц, не боится никаких их скоплений. Самцы в немалой степени способствуют истреблению гиен на территории прайда, что без них было бы крайне затруднительно.
  • Самцы льва более ассоциальны, чем самки, что видно и по имеющимся фильмам. Они менее склонны к общению, и бывают вылизанными значительно реже, чем самки. Вместо этого, у самца льва развиты отделы мозга, отвечающие за ориентировку на местности и агрессию, и они не так много времени проводят в компании всего прайда.
  • Самцы льва часто отгоняют львиц от добычи, но, при этом позволяют рядом есть молодым детенышам. Подросших детенышей он также не пускает, пока не поест сам.
  • Есть мнение, что взросление львицы проходит быстрее, чем взросление льва, в частности, быстрее развиваются клыки.
  • То, что одиночный лев никогда не может завалить взрослого буйвола - это ложь, вранье, и провокация.
    Лев охотится на буйвола

Вообще же, для ознакомления с жизнь львов, можно посоветовать следующие фильмы: раз, два , три и еще.

Эти фильмы можно сказать, правильно отражают жизнь львов. Но, скажем точнее: жизнь большинства африканских современных подвидов, и даже еще точнее: жизнь прайдов. Есть крайне мало фильмов, посвященных, например, кочевым самцам. Да и вообще, и в прайде основное внимание уделяется львицам с детенышам, а не самцам, которые шляются непонятно где.

Если же взять среднюю температуру по больнице, то ситуация значительно размывается. Во-первых, и среди современных африканских подвидов есть такие, у которых совсем небольшие прайды, и у которых самцы охотятся, вот только на камеру их снимать сложнее: живут в густом кустарнике. Потому, назовем условно их "кинокамерольвы", то и есть те, к которым мы привыкли, и считаем их образ жизни единственно верным и для берберийских львов))) Во-вторых, вылезая из Африки, и из современного временного момента, мы все чаще встречаем менее социальных львов. Азиатский подвид, например, тоже живет небольшими прайдами, или же вовсе, семьями. Самец при этом, охотится сам, и большую часть времени бродит в одиночестве. Да и самки тоже охотятся как правило в одиночку. Берберийский подвид, столь нелюбимый для вспоминания сейчас, а ранее хорошо известный, также жил семьями, а уж львы плейстоцена, что в Европе, что в Америке, тоже вполне могли дружно быть семейными, а то и вовсе одиночными, как тигр. Ну, и в-третьих, кинокамерольвы тоже не так часто атакуют и повергают добычу вместе. Такая участь ожидает как правило лишь буйволов. Антилоп гну, и даже зебр, львы обычно валят в одиночку. Единственное, что они часто загоняют их группой. В любом лсучае, ситуация резко контрастирует с волками, у которых взаимовыручка и взаимопомощь действительно играет важную роль в заваливании крупной добычи.

Кстати, в трудах Дарвина, или, например, в статьях Альреда Брема лев рассматривается как такой же одиночный хищник, как и тигр. Это какбэ намекает, что под словом "лев" те ученые привыкли понимать индийский и берберийский подвиды, а современные иксперты - африканские прайдовые подвиды (кинокамерольвы), которых смотрят за чашкой попкорна. Да и вообще, по Дарвину создается впечатление, что прайд тогда был неизвестен. К примеру, он пишет как об исключительном случае наблюдение льва с 5 львицами в Южной Африке. А это уже дает серьезные поводы задуматься: а не стали ли львы более социальными в 20 веке? Возможно, например, из-за отстрела самцов, стало приходится больше самок на одного самца...

Так, кто же такой "лев"?

Если вы дочитали досюда, и даже посмотрели все фильмы, и до сих пор не знаете, что за животное такое - лев, то поздравляю, вы - феерический дурак.

Моральный облик льва

Традиционно, вплоть до 19 века, лев считался образцом многих мужественных качеств, как то: смелость, благородство, качества мужественного защитника и самоотверженного воина. Все знают, что значит "драться, как лев", и никто тогда не смел назвать льва трусливым животным.

Стутуя льва

Важная часть древней культуры.

Сейчас же, в 20-21 веке, под действием попкорна и популярных фильмов про львов, нынешняя школота, и не очень школота, начинает считать льва скорее завышенным древними. Они рисуют его облик как: ленивый, наглый, тупой, трусливый, "слабее тигра". Эта мода пошла со времен книги Акумушкина о животных, в которой он откровенно унижал льва, мол "только видом царь". Сейчас такие утверждения - в порядке вещей. Считается, что лев зря получил это звание.

В чем причина таких разногласий? А причин две. В основном - разные люди. Ну, а во-вторую очередь, и львы - тоже другие.

Для жителя Древнего Рима, что такое лев? Это вон тот зверь, что дерет скот у соседского фермера. Это вон тот зверь, которого я желаю уничтожить. Но... Я его уважаю! Даже умирает он, как король. Я видел, как он бесстрашно рычит, и выходит на копьеносцев, и не думая убегать. Я видел, как они погибают в амфитеатрах, и, знаете, я хочу, чтобы у меня была такая смелость и отвага! Любой имеющий это - достойный солдат кесаря! Да, он вреден, но, он не шакал.

Для какого-нибудь араба 19 века, что такое лев? Тоже - тот зверь, который убил корову, и на которого пошли 50 человек, и убили, потеряв троих. Он не прятался, он вышел, как герой. Он пошел прямо на ружья, защищая самку и детенышей своих... Вот моя борода... Но, разве я достоит зваться мужчиной, по сравнению с ним?!

А для современной икспертной группы у телевизоров? Это вот тот лентяй, для меня он безопасен. Я ем попкорн, думаю не о защите Родины, не о смелости, не о том, как я буду сражаться с врагами, а о том, какой же лев - гад. Вот, у жены еду отобрал, вот, сказали что не охотится... Берберийский лев? А... Не знаю, и знать не хочу: небось тоже самое.

В целом, я думаю, понятно, что моральная оценка льва зависит от аудитории в значительной мере. В древности процветал культ смелости, что вы можете ясно ощутить, читая книги 19, начала 20 века. Смелость, качества воина - вот что ценилось. Сейчас все это упало в цене. Тогда огромный вес имел мужчина. Сейчас более вышла "из тени" женщина, что, как бы, намекает нам: время боев прошло. Возможно, отчасти и тупость 20-21 веков породила презрение ко льву. Не смелость, а хитрость стали цениться, вот и вылез на первый ряд тигр. Сейчас, как уже говорилось, модно считать льва самозваным царем. А кроме того, модно оправдывать гиену, и ее считать достойным хищником. Ранее гиен наоборот презирали. Арабы считали, что оружие, каким убили гиену - посрамлено ее кровью. Сейчас же модно восхищаться силой сдавливания челюстей гиены, и, глядя на то, как 30 гиен тиранят 10 львиц, говорить о гиеньей смелости.

Вообще же, я лично считаю, что самое худшее качество - трусость. Трусость как у людей так и у животных порождается доминированием инстинкта самосохранения. Для труса нет высшей ценности, чем он сам. Исходя из этого трусость порождает подлость, предательство, продажность. Грубо говоря. Тот человек, у которого долг перед Родиной выше его инстинкта самосохранения - будет готов умереть за Родину, не выдать тайны под пытками, идти в штыковую атаку на врага с пушками, не отступать, и сражаться, и гибнуть со смелостью льва... Это - герой Отечества.

Тот человек, у которого выше всего - он сам, за деньги продаст Родину, и боле выгодно ДЛЯ СЕБЯ переселится в другую страну, и там будет думать о своей выгоде. Он и детей и жену своих предаст, когда речь зайдет о его шкуре. Это - хитрый вор, чиновник, бандит, продажная свинья. То, кем стало модно быть после развала СССР.

Трусость часто порождает и жестокость. Это известно на том примере, что жесточайшие планы по уничтожению всего живого вынашивают мега-лохи, а не какие-нибудь воины или герои. Трусость потому порождает жестокость, что коли уж противник упадет, поганый трус, словно шакал, или гиена, не пощадит его, а добьет, из страха, что противник может встать, и дать отпор. Смелый человек не боиться противника, а потому не нуждается в большой жестокости.

Посему, высшей ценностью и добродетелью, я считаю смелость и отвагу, а самым поганым качеством - трусость.

А, если смелость принимать, как самое лучшее душевное качество, то мало кто будет способен даже сравниться в этом со львом! Особенно с берберийскими героями. Эти львы выходили на облаву из 50 и более человек, защищая свое логово, принимали десятки пуль на себя, никогда не убегали от врага, дрались с остервенением, с яростью, и умирали, как герои, также, как и жили! Если лев выходил из своего логова навстречу лавине пуль, навстречу смерти, значит было что-то в его сердце, что он ценил превыше своих кишков и печенок! Что бы это ни было - это героизм! Лев выходил на стрелков с рыком, словно предупреждая о своем появлении, и нападал спереди, никогда не боясь взглянуть в глаза врагу.

Подробнее - здесь. Еще подробнее - в указанном там первоисточнике.

Все это - не чьи - то придумки, а именно те случаи, которые и заставили древних сказать: да, лев - царь зверей, и нет ему равных в смелости!

Кроме французов и англичан 19 века, а также арабов, во льве видели олицевторение именно силы, смелости и мужских качеств и римляне, считая льва мужским символом (разум) а тигра - женским (эмоции). Азиатский лев у древних индусов также почитался как мужественный, сильный и смелый герой. И при этом культ оных качеств льва превышал такой же культ тигра. В Индии именно лев считаетс ягосударственным символом. И именно - за силу и отвагу.

То, что льва назвали царем зверей за гриву, за осанку, или за каике еще внешние качества - самообман 20 века. Наглая ложь и вранье. Это попросту ни на чем не основано. Так говорят люди попросту нежелающие вникнуть в саму суть культа льва. А суть культа льва именно в восхищении его боевыми качествами, о которых здесь говориться. А грива, рык и осанка - второстепенные детали, дополняющие образ.

Но, есть одно но. Все народы, сосуществовавшие с берберийским или азиатским подвидом, единодушно говорят об этих качествах. Это настолько брутально прорисованно в фольклоре, что отрицать просто глупо.

Но, с другой стороны не так уж много слов о сверхгероичности льва происходит из Центральной и Южной Африке. Многие южноафриканские европейские охотники и путешественники, впитав с детства культ индийского и берберийского льва, и отправляясь в Южную Африку, были разочарованы. Среди них был и Ливингстон. Они говорят о совершенно других повадках, о том, что при взгляде на льва слова "величественность" и "героизм" не приходят в голову. О том, что он и трусоват, и голову держит низко, и далеко не так силен. Под действием этого впечатления, на фоне трупов бербериского льва и почти трупа индийского, и создавались постепенно современные "разочарованные" представления о льве. Таким образом, есть основания считать, что не все подвиды льва героичны, и некоторые являют "обычных" скажем так, животных. Но, кроме того важно сказать, что, скорее всего тут ка ки у людей: не каждый лев - лев, также как и не каждый мужчина - мужчина.

Кроме смелости, льву присуще также общее, холоднокровное мышление к экстримальных ситуациях, а также некоторое безрассудство, самоуверенность, и беспечность. К примеру, эллементарно: сфотографировать льва значительно проще, чем тигра. Вы можете в природе иной раз даже буквально подойти к спящему льву и пнуть его в живот (правда, предварительно нужно составить завещание). Чего ни за что не получиться ни с тигром, ни с леопардом. Лев не прячется от людей, не убегает, и там, где на него не охотятся очень быстро теряет всякий страх. Кесри Сингх писал о том, что охота на индийского льва далеко не так азартна как на тигра: лев не пользуется укрытиями, смел до безрассудства, и пренебрегает опасностью. И это несмотря на многовековую бойню! Э.П. Джи также согласен с тем, что лев не имеет хитрости тигра, отчасти потому в Индии был так легко и быстро выбит, в то время как тигры остались.

Техничность льва

Чем еще лев отличается от других кошек - так это техничностью. По многочисленным источникам можно сделать вывод, что основные отличия манеры драться льва от манер других кошек, это:

  1. Общая способность не только на краткий поединок в стиле бакланки, но и на длительное противостояние на выносливость.
  2. В отличие от других кошек, львы имеют защищенную шею и горло (грива), в связи с этим, их тактика против других львов строиться на том, чтобы не пытаться атаковать гриву, а заходить сзади, и кусать в крестец и ноги.
  3. Во время драки, лев активно действует головой, и выполняет некое подобие нырков головой, а также что-то вроде оттяжек головы назад. Все эти способы защиты плохо развиты или вообще не развиты у остальных кошачьих.
  4. В отличие от тигра, лев бьет, стоя на трех ногах и почти никогда не встает на две лапы, что делает его устойчивым, позволяет иметь сильную опору для нанесения мощных ударов, и позволяет экономить энергию. Лев много что делает в бою, чтобы избежать утомления своих лап.
  5. Уже отмеченный эффект - характер боевого танка: не отступать.
Техничность льва08:51

Техничность льва. Tiger The Technical Boxer

Довольно много фактов говорит о том, что львы, а особенно берберийского подвида, обладают уникальной способностью к научению приемам ведения боя. Если можно так выразиться "талантливые боксеры". Вспомним случаи в Риме. Только силы и смелости явно недостаточно для убийства 200 гладиаторов, которые и сами могли видеть, как погибают их товарищи, и корректировать свою тактику. Но, лев их переигрывал! Только силы и смелости недостаточно против слонов и носорогов. Битти отмечает техничность Султана Первого, который наносил ложные удары, заставлял тигров промахиваться, и использовал моменты, когда они выведены из равноваесия для своих ударов. Это говорит о том, что лев в среднем техничнее других кошек, лучше усваивает двигательные боевые навыки, и у него лучше работает боевая смекалка.

Взаимтношения с другими хищниками

Лев, конечно сильнее тигра в бою. При совместном проживании, доминирует над ними. В смертельной схватке чаще всего убивает. Хотя, конечно, тут все индивидуально. Бывали и тигры, которые львов убивали или даже в исключительных случаях демонстрировали такую же отвагу. С медведями, при травлях, у льва по-другому складываются взаимоотношения. Мишку лев, видимо, принимает за смертельного врага, в то время как тигра - за другого льва. Поэтому, с тигром лев может "объясниться по понятиям", а с медведем - смертный бой, атака с желанием убить или хотя бы задоминировать и прогнать. В свою очередь сам бурый медведь чаще всего действует от обороны, редко атакует, и уступает, хотя и не дает себя совсем уж задрать. Бой может кончаться смертью медведя, паритетом, или смертью льва. Данных поменьше, чем с тиграми, но, по-моему, в принципе, у крупных матерых зверей шансы примерно равны. Интереснее тут то, что единственная проблема льва с медведем - это его размеры и сила. Технически лев всегда оснащенное, и ведет себя агрессивнее. Бывает, что бой затягивается. Лев не находит способов убить медведя - сложно ему за горло хорошо зацепиться, или загривок прогрызть. Тогда получается что-то вроде паритета, и звери друг друга не атакуют.

Что касается крокодилов, то обычно у этих животных нет причин для ярых конфликтов. Львы на суше, как и все большие кошки, не придают крокодилам особого значения. Могут даже есть в непосредственной близости от их челюстей, зная, что на суше у крокодила почти нет шансов поймать их. У воды львы понимают опасность и избегают крокодилов, стараясь переправляться на берег или утолять жажду в тех местах, где их нет. Иногда, самец льва атакует крокодила, якобы защищая самку. Порой, даже не на суше, а около воды. Бывает что и львица бросается в воду на крокодила, и пытается прогнать его, чтобы дать возможность пройти львятам. Таким образом, скорее всего можно сказать, что крокодилов львы вообще не бояться, но разумно опасаются.

Крокодилы и львы

Крокодилы и львы у туши зебры.

В свою очередь сами крокодилы иногда выходят на сушу, чтобы попытаться отнять у львов добычу. И порой проявляют при этом редкостную настырность и наглость, не смотря ни на что присоединяясь к трапезе или даже утаскивая тушку в воду. Когда так делают мелкие особи, можно сказать, то что - следствие несмышлености и неосведомленности об исходящей от львов опасности. Во всяком случае, мелкие крокодилы нередко бессмысленно гибнут по своей неосторожности при встрече со львами. Про крокодилов я бы сказал, что они также, как львы: не бояться, но разумно остерегаются противника. Львы вообще, судя по некоторым примерам, с трудом представляют, что делать с крокодилами. Они выглядят несколько растеряно, и обычно пытаются только прогнать крокодилов. Такая растерянность львов при виде незнакомого существа может служить рептилиям на пользу. Так, известны случаи, когда нильские вараны проходили через прайд львов, и ели добычу у них на глазах. В то время как львы не решались их прогонять. Сие вряд ли можно истолковать как исключительную смелость варанов по отношению ко львам, или трусость последних.

Вообще, как мы уже убедились, львы разделяют других хищников на три основные категории: 1) "Другой лев": действительно другой лев, тигр (подчинить, избить и прогнать). 2) Инородный хищник-конкурент: гиена, медведи (убить любой ценой) 3) Неопределенный противник: некоторые вараны и крокодилы (не совсем понимаю, что делать). Но, кроме того, возможно, существует и четвертая группа: человек. Человека львы безоговорочно бояться. Или же благоразумно отступают, это уж трудно сказать. Правда, это не мешает им менять эти качественные группы противников между собой. Человек к примеру, из разряда неодолимых врагов может легко стать просто добычей. У берберийского льва человек, видимо, "считался" инородным хищником, судя по описаниям сражений. Хотя трудно сказать. Ведь берберы не имели привычки давить людей без причины.

Можно ли голыми руками задушить льва?

Нет, наверное.

Культ смелости и силы львы

Везде, кроме интернет-пространств школьных икспертов, лев считался символом силы, смелости, царской власти.

В Библии лев определяется, как "силач между зверями", то и есть, самый сильный зверь. Римское звание "царь зверей" скорее всего отражает примерно то же значение: сильнейшее животное. Буддизм тоже восхваляет смелость льва. Даже в русских сказках лев понимается как самое сильное и смелое животное.

Пример:

«Хотя-де здесь, в лесах,

Ты и могуч и славен; Хоть в силе Льву никто не равен...". И.А.Крылов "Лев и мышь".

Другие примеры. Случай с загадкой Самсона описывается в Книге Судей (Ветхий Завет), 14 глава 18 стих. Там обобщенный вопрос, но в энциклопедии ("Викторина для самых умных", Харьков, 2006), говорится более подробно. Жители филистимлянского города, в ответ на загадку Самсона, с удивлением спросили "кто же может быть сильнее льва?". Военачальник сказал, что никто. Это означает, что люди того времени считали, что никто не сильнее льва, как это ни банально и очевидно. Сам Самсон, как писалось, растерзал льва, но, это был молодой лев, а, кроме того, утверждалось, что "Бог дал ему силу в руки"; т.е., древние не считали способность убить льва руками - человеческой. 

Далее, книга Притчи 28:1: "а праведник смел, как лев". Многие древние считали льва олицетворением храбрости и смелости.  Притчи 30:30: "Лев, силач между зверями, не посторонится ни перед кем". То же что и во втором.  Из книги Иеремии (книга из Ветхого Завета): "поядал меч ваш, как истребляющий лев". Оттуда же: "Выходит лев из своей чащи, все живое бежит перед ним".  Кстати, из этой же книги: "Поразит их лев из леса".  Здесь отметим, что многие древние считали льва лесным животным, очевидно, это из-за "общения" в основном с индийскими и берберийскими лесными подвидами.  Книга пророка Амоса: "Ревет ли лев в лесу, когда нет перед ним добычи, "Лев начал рыкать, - кто не содрогнется?". Кстати, во многих исторических источниках если дело доходит до льва, часто описывают его устрашающий громовый рев. (Бытие, 49,9): «Молодой лев Иуда, с добычи, сын мой, поднимается. Преклонился он, лёг, как лев и как львица: кто поднимет его?» Все эти "книги" не являются отдельными книгами, это составные книги Ветхого Завета (всего их много).  В одной из энциклопедий говорится: "В древности лев считался царем зверей, потому что он мог победить любого зверя. Он наводил ужас на всех людей и животных" ("Викторина для самых умных", Харьков, 2006).

Помимо того, в книге Жюля Жерара о львах также приводится цитата из древней энциклопедии, где говориться, что лев является самым сильным и смелым животным, из всех, сотворенных Богом.

Брем пишет, что никто не может назвать льва трусливым животным. О том, что поразило римлян во льве, читать здесь.

Итого, мы видим общее отношение древних ко льву как к благородному, сильному зверю, символу власти, силы и отваги. А помимо того, весьма распространено витание мыслей о превосходстве льва над другими зверями. Я думаю, это основано отчасти на народной молве о подвигах хищника на римских амфитеатрах, отчасти - на народной молве о подвигах в природе и при охоте на него.

Возможно, льва можно назвать и благородным. Брем пишет, что по многим случаям известно, что лев - не трогает детей, то в отличие от тигра и леопарда, он не страдает избыточным убийством, а убивает только для еды, или будучи вызванным на бой. Во время стравочных боев с собаками не раз отмечалось, как мощнейшая лапа величественного царя зверей задавила вроде бы пса. Но вот, лев словно бы благородно пощадил пса, и отпустил... Да и способность берберийского льва кормить своих детенышей, защищать свое логово, умирая ради него, тоже впечатляет.

Тигра же римляне считали трусом, жестоким и подлым дикарем.

Сейчас же наоборот, льва считают трусливым и подлым "потому что еду у жены отбирает", а тигра благородным. Но, кстати, почему тигр у тигрицы еду не отбирает? Не потому что он менее ленив, чем лев. Среда обитания разная. Тигры не формируют прайдов, также и беспрайдовые львы тоже охотятся сами! Только вот никакие тигры не кормят своих детенышей и не выходят за них на смерть. И вообще, при удобном случае тигры отбирают добычу у тигриц. Тигриц на их территории слишком мало, чтобы за счет этого жить.

Показательно еще замеченное Бремом отличие льва от тигра. У львов людоедами бывают в основном самцы, у тигров - самки. Я думаю, это отражает то, что у львов храбрее самцы, а у тигров - самки. Ведь самцу тигра в природе надо лишь сохранить себя, в то время как самке - еще и защитить детенышей. Тигрице ведь никто не встанет на защиту, как благородный лев встает между львицей и человеком!

Интересно порассуждать на вопрос: почему в Риме льва считали благородным воином, а тигра - подлым и коварным, диким трусом? Кроме этого, тигра считали еще и олицетворением женского начала и эмоций, а льва - мужского начала и разума. Я думаю, дело не в том, что тигр реально подлый трус. Это вовсе не так. Просто, поганые римские аристократы, желавшие удовлетворять свой праздный интерес кровавыми зрелищами, ценили больше львов, открыто идущих в бой, чем тигров, пытавшихся его избежать. Кроме этого, засадный охотник джунглей, мог нападать на гладиаторов, например, со спины, так как он привык охотиться. А лев выходил грудью на штыки. Это и снискало тигру славу "подлого", а льва - героически смелого. Кроме того, тигры по характеру более холеричны, вспыльчивы, а львы - спокойны, и лучше владеют собой, особенно в экстремальных ситуациях. Это владение собой, и мужество, недвусмысленно проводили аналогию между сражавшимся львом и человеческими героями в военных сражениях. Отсюда и почитание аналогичных "непобедимых" качеств льва. Напомним, что за эти качества его ценили далеко не только римляне, но и англичане, французы 19 века, арабы, индусы. Правда, как уже отмечалось, все это относиться к азиатскому и берберийскому подвидам. И неизвестно, в какой мере верно для остальных. А некоторые южноафриканские подвиды откровенно разочаровывали англичан, когда они туда добирались. А кроме того, важно заметить, что тигрица, защищающая тигрят, это своеобразный мем Древнего Рима. Он олицетворяет безграничную материнскую преданность и героическое самопожертвование. Тигрица действительно крайне героична в защите потомства. И мне кажется, куда героичнее львиц. Так, тигрица готова умереть за детенышей, а львицы, при появлении стада буйволов, тупо бегают вокруг и отвлекают быков от детенышей. Либо они не настолько героичны, либо просто теряются и не знают, что делать. Что касается тигриц, то важно отметить, что она сама воспитывает детенышей, ей никто в случае опасности для них, не поможет. В то время как львица может рассчитывать на помощь остального прайда. И это касается даже индийского льва. Когда львы самцы захватывают прайд, избивая старых самцов, через какое-то время они убиваю львят. И львицы что-то не проявили особого героизма в их защите. В то время как тигрицы готовы умирать за детенышей, и так просто не позволяют пришлым самцам их убивать. В общем, кажется, что тигрица смелее и яростнее львицы в защите потомства. Коль так, то мы можем сказать: пусть лев храбрее тигра, зато тигрица храбрее львицы! А кроме того, бывает что и тигры самцы забояться о потомстве и весьма героично его охраняют! Но это все-таки феномен.

Знаменитые львы

Здесь распишем нескольких львов, особенно поразивших своими подвигами. К сожалению, многих героев время забыло. Сколько их погибло смертью храбрых на римских аренах? Но, мы упомянем только некоторых...

Неизвестный в Древнем Риме, убивший 200 бестиариев.

Подвиг этого льва зафиксирован Цицероном, который спорил с одним парнем по поводу поставленного им пари. Цицерон поставил на льва, и выиграл, в то время, как ему отвечали, что "я ставил на бестиария, в единственном числе, а не во множественном". Один лев убил 200 зверобойцев! Это трудно даже вообразить. Для начала попробуйте хотя бы раздавить 200 тараканов. Бестиарии - это обученные сражению против животных люди, которых готовили дольше, чем классических гладиаторов. Этот подвиг говорит о невероятной выносливость, и способности льва сражаться до конца. Хотя в конечном счете, герой был убит... К сожалению, мы даже не располагаем рисунком сего героя. Хотя, в Риме много разный статуй львам. Может быть, какая-то из них была сотворена в его честь.

Неизвестный в Древнем Риме, убивавший слонов

Другой подвиг принадлежит льву, за несколько лет сражений на арене перебившему множество тигров, пантер, и других животных, даже слонов и носорогов. Ему поставлен памятник неподалеку от Колизея. Техничность, способность сражаться до конца, позволили ему оставить хоть какую-то память о себе в умах людей. Хотя большинство конкретных образов львов - героев наверняка растворилось, и заменилось на общее восприятие льва как сильнейшего животного.

Лев Вася

Лев Вася, снимавшейся в четырех советских фильмах ("Она вас любит", "Дон Кихот", "Кот в сапогах", "Полосатый рейс"), был застрелен при невыясненных обстоятельствах во время съемок последнего фильма. Ранее писали о том, что не нашлось специальной клетки - зажима, чтобы сделать ему укол. Но из имеющегося видео видно, что льва можно было бы привязать, как это сделали для съемок сцены с тигром. Таким образом, остается неизвестным, почему же он был застрелен. Возможно, он как-то угрожал жизни одному из сибирских тигров Маргариты Назаровой...

Лев Вася-0

Вася собственной персоной.

В любом случае, то, что вранье и обман витают вокруг процесса съемок "Полосатого рейса" - это факт. В книге,"Полосатый рейс" говориться, будто тигр по кличке Ахилл сам запрыгнул в клетку ко льву, и начал драку. На самом деле, сцена явно спланирована, что видно из того, что хвост льва привязан к какому-то люку. Очевидно, чтобы не дать царю зверей в очередной раз доказать свое благородное звание. Но даже связанный лев сражается, как герой, и бежит от него потомок диких тигров! Лев, который победил тигра, будучи меньше его по весу, будучи больным и старым, будучи связанным, заслуживает отдельного упоминания! Эта сцена несколько напоминает американский случай, когда лев поборол, и уже держал за горло сибирского тигра, когда был застрелен... Тигры просто стоят дороже львов. Да и вообще, такова уж участь героя - благородно умирать...

Лев Кинг 1

Другой известный лев "киноактер", снимался в фильме "Невероятные приключения итальянцев в России", и тоже погиб, как герой.

 Хозяева льва рассказывали унылые, полные слюней и соплей истории, будто лев погиб, как последняя шавка, ничего не поняв. Однако, сам застреливший льва человек, Александр Гуров, описал сцену гораздо более правдоподобно и реалистично в передаче "Пусть говорят". Гуров прибыл на место, и увидел, что лев схватил голову человека в пасть. Он выстрелил ему в шею. Лев отпустил человека, упал, но, встал. Гуров описывает, что его поразил могучий рев льва. Лев пошел на милиционера, а тот стрелял в него из ПМ. Пули попадали льву в грудь, он не мог прыгнуть, но шел на врага. Гуров чувствовал, что кончаются патроны, кричал, чтобы ему давали другую обойму. Лев упал и умер в трех шагах от смелого милиционера, спасшего человека, на убийство льва ушла вся обойма (8 патронов). Тут нужно отметить не только героизм льва, который шел на врага, умирая, но и немалую смелость самого Гурова. Это сейчас в разлагающихся умах, пропитанных зеленой зоошизой Гуров предстает убийцей. На самом деле, студент, на которого напал лев, получил шок первой степени и потерял много крови, он обязан Гурову жизнью. Водитель скорой помощи, который отвозил этого человека в больницу, слег на две недели с тяжелым психическим расстройством. Это значительно отличается от того, что говорили хозяева льва, желая его представить пуховым слюнтяем: что мол студент получил всего пару царапин. Был еще лев Кинг 2, но, я не знаю, насколько он был героическим.  

Лев Кинг-0

Неизвестный из Алжира

В книге Жюля Жерара об охоте на львов упоминается бой 300 вооруженных арабов с одним львом, в результае которого было сожжено 500 патронов, львом ранено 6 человек, один убит. Сам лев остался победителем в этой охоте. И я приравниваю этот подвиг к подвигу льва в римском амфитеатре, сражавшемуся в одиночку с сотнями людей... Хотя, перечислять можно вообще, всех львов, описанных Жераром. Они все умерли, как герои, показав примеры неизмеримой храбрости.    

Производные монстры

ЦЦ

Список львафанов

Евгений Зудин.

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.