ФЭНДОМ


Общее

Медведи, или мишки (мидки), известны каждому с детства. В основном, под словом "медведь" а России понимается бурый медведь, наиболее распространенный у нас.

О нем по большей части речь и пойдет. В целом, медведь - животное очень крупное и сильное. Размерами тела с ним могут тягаться на территории РФ лишь лоси, тигр, и белый медведь. По силе с бурым медведем соперничает все тот же медведь белый, тигр, лось, а также кабан, и, возможно, большие стаи волков. Медведь может добыть того же лося, или кабана на обед, может убить и тигра; но питается преимущественно растительной пищей. Зверь этот всеяден, но, это не причина не опасаться его. Он имеет многие повадки хищников, и в случае нужды, атакует человека, наносит ему раны и убивает. Иногда он воспринимает людей как пищу. Более хищные медведи доставляют больше проблем. Белый медведь, водящейся у нас в Арктике, давно не пуганный охотами постепенно наглеет и начинает пристращаться к человеческому мясу. Гималайский медведь в Индии вспыльчив и легковозбудим. Он убил и покалечил немало людей. У нас же по какой-то причине, это довольно робкий зверь.

Бурый медведь - животное очень умное, сообразительное. Кажется, он значительно умнее кошачьих, таких ка клев или тигр. Возможно это связано с разнообразной диетой, и количеством навыков нужных для ее добывания. Медведь это так скажем, природный мастер на все руки. Он и охотник и собиратель, и пастбищная скотина одновременно. 

У нас распространен ошибочный культ боевого медведя, но на самом деле в боях с другими крупными хищниками, белый и бурый медведи незлобливы и технически кастрированы (по сравнению с кошками). А кроме того, отчаянно смелыми их тоже назвать нельзя. Впрочем, как и трусливыми.  

Краткая характеристика

Что касается размеров, то когда речь заходит о медведях, люди как правило называют цифры 500, 1000 кг, мол, крупные кошки и рядом не стояли. Им и не приходит в голову, что это рекорды, и что бурый медведь очень изменчив по размерам. На территории России в разных местах медведи разных размеров. В Архангельской области вес в 160 кг считается крупным. Представим такого бурого медведя по сравнению с крупным 300 кг берберийским львом, и лев котенком казаться не будет))). В некоторых книгах указывается, что на территории СССР вообще максимальный зверь весит 350 кг. И это не так далеко от реальности. Бурый медведь растет в размерах от Юга к Северу, и от Запада к Востоку. В амуро-уссурийской тайге эти звери нередко бывают 250 кг, во всяком случае в царское время довольно часто встречались особи в 400 (+, -) кг. Но тут нужно учитывать еще и то, что тот же самый зверь, что весной при выходе их берлоги весит 200 кг, отожравшись осенью может весить 400 кг. Наверное ни у каких позвоночных вес так не пляшет! Лишь на Камчатке, бурые достигают веса в 700, а возможно, и боле кг. Но, это, конечно, отожранные к зиме звери. На острове Кадьяк вроде бы зафиксированн вес в 780 и 870 кг. Но, этот остров "не наш", хотя по совести открыли-то его русские. В любом случае печалька в том, что пиндо-медведи по крайней мере не меньше наших.

Что касается белого, то зверь в 1000 кг вроде бы был взвешен. Но, это всего лишь единичный рекорд. Вообще, во всяком случае сейчас, белый медведь в 500 кг - это очень даже крупный самец. Так что говоря слово "белый медведь" весьма глупо подразумевать именно того 1000 кг великана, что раз в 100 лет встречается. А говоря "бурый медведь" также глупо понимать прежде всего 700 кг аляскинских и камчатких, а также кадьячков. В среднем по больнице медведи намного меньше. Да и вообще они тяжелее котов в значительной степени благодаря салу. К примеру, в одной передаче Малахова показывали девочку массой около 110 кг. Поразительно, но, это как раз боевой вес Владимира Кличко! Ну и мощь! 

Кстати, что касается размеров, то тут с медведями могут соперничать даже не коты, а... люди! Откормленные особи могут весить 600, а по некоторым данным до 750 кг (Керол Ягер)! Тайсон в пролете))) 

Так что размеры - вещь весьма расплывчатая. Но что касается размеров, то медведи примечательны тем, что могут так отъедаться в дикой природе. Ведь настолько разжиревшими те же коты (да и люди в природе) не могут быть. Разжиревший лев попросту потеряет способность быстро бегать, и вскоре вынужден будет похудеть. Медведи же ведут такой образ жизни при котором могут жиреть, слоиться и толстеть бесконечно! Этим они похожи на гаишников. Более того, сало у них откладывается вдали от жизненно важных органов. Благодаря этому они не рискуют так как люди. У медведей особый скилл жиреть, и оставаться вполне жинеспособными, активными хищниками. Женщины, кстати, тоже жиреют безопаснее для себя, чем мужчины. Потому, что так природа распорядилась: кому-то надо накапливать жир для спячки или родов (медведи и женщины), а кому-то все время бегать за добычей (коты, псы и мужики). Не хочется обижать медведей сравнением с женщинами, т.к. у них толстеют что мужики, что бабы безопасно для себя. Поэтому, мишка, это, скажем так, гаишник животного мира. Представьте себе жирного, огромного и сильного мужика. Вот это и есть медведь))) Конечно, обычно таких не называют "жирдяй", ибо травмоопасно. Но ведь они и не спортики.  

Все это так. Мишка действительно имеет скилл безопасного разжирения и похудания, а вовсе не "стальной комок мышц в 1000 кг" (в отличии от, например, крокодила), как хотят сказать фаны. Но, тяжелее котов он наверное не только за счет сала. Наверное, мышц у них тоже намного больше. 

Как ни странно, несмотря на такое обилие сала, медведи выносливее кошек! И могут бежать, или же драться, значительно дольше. 

Зимой у нас в России им есть нечего. Именно к этому времени медведи отъедаются и залегают в спячку. Выйдя из спячки весной, они нередко хищничают по насту. Когда появляется травка - пасутся, затем поспевают ягоды - переходят на них. Благодаря данному скиллу они поддерживают значительную биомассу. 

Ее они набирают различными способами: едят и ягоды и грибы и траву, и рыбу и мясо. Весьма кинокамрерна сцена ловли медведями лосося где-нибудь на Аляске, или Камчатке. Вот уж истинный рай для медведя: можно есть и есть и есть! Кажется, вся гениальная сообразительность медведя пропорциональна его огромному и ненасытному брюху и словно бы подчинена ему и его нуждам. Многое мишка готов сделать ради чего-нибудь сладкого, или питательного.  

Характер и харизма

Как уже говорилось, медведь зверь многоядный. Он ест разные типы пищи, и ест много. Чтобы как следует разжиреть, он готов даже напрячься и подумать! Он использует разные методы насыщения себя. Многое можно увидеть в документальных фильмах. Мишки выходят к городам в поисках отбросов, питаясь на свалках. При любой возможности, они идут на запах съестного. Поэтому, если в таежном поселке есть аппетитная для них мусорная куча, они неизбежно наведаются туда. Во многом медведи проявляются сообразительность и ум.

Так, к примеру, один медведь брал спиленные стволы деревьев из штабеля, и кидал их в реку. Оказалось, что сплавляясь ниже по реке, бревно глушило стаи рыб, чем медведь пользовался. Был случай, когда для того, чтобы выбраться из топкого болота, медведь покатился, до чего не додумался даже оказавшейся в той же ситуации охотник. Сладков также описал случай, когда для того чтобы спастись от камнепада, бурый выбрал удобный нависающий скальный карниз. Другой медведь, чтобы поймать лося соорудил из сломанных деревьев ловушку на другой стороне оврага, куда лось ходил пить. Обычно, лось спускался в овраг, и когда медведь пытался его скрасть, убегал по другому склону. Но когда медведь построил загородку, лось не смог убежать и был съеден. Такая сообразительность даже пугает: а не станут ли они разумным видом, живя рядом с нами??? Если вы почитаете охотничьи рассказы, послушаете охотников, благо, такая возможность есть (об охоте на берберийского льва можно уже теперь только почитать), то во всем и всегда найдете многочисленные примеры очень гибкого ума медведей. Своим умом они возвышаются над кошачьими, вроде льва. Лев, к примеру, думаю, ни за что бы не додумался катиться по болоту. Хотя физически он это может, догадаться - ни за что. В цирках медведи демонстрируют крайне сложные номера, недоступные кошкам. Они могут например, водить машину или мотоцикл (во что иные люди даже не верят). Могут стоять вертикально на одной передней лапе. У медведей очень разносторонний двигательный навык. Их можно обучить самым разным движениям, благодаря самому их гибкому мышлению. Избегая выстрелов охотников, и взламывая охотничьи хижины, мишка тоже демонстрирует незаурядный интеллект. Кречмар писал, что бывают опытные медведи, в теле которых сидит несколько пуль, а лапы которых изрублены тросами и капканами. Так вот, застрелить таких можно только случайно. Они знают все уловки людей, и люди ничего нового придумать не могут. ЛЮДИ! 

Для чего медведю нужен такой ум? Наверное как раз дело в том, что ему приходится иметь разнообразные навыки для добывания разной добычи. Человек ведь природно далеко не только охотник. Исключительно хищные животные такого интеллекта никогда не проявляют. Сам образ жизни льва или тигра значительно проще. Подкрался - убил - нажрался от пуза, поспал. Проголодался - опять ловить (украл-выпил-в тюрьму). И всегда одно и то же. Одно и то же изо дня в день и миллионолетиями поколений. Львы и тигры это так скажем, засидевшиеся на месте специалисты. Общаясь с разными людьми, мы видим, как сильно на наше мышление влияет обстановка. И если человек работает на муторной, однообразной работе, и мышление его будет соответствующим. Многим, конечно, проще усвоить один навык, хорошо его отточить, и этим кормит свою семью. Я против этого, кстати, ничего не имею. Это скажем так, львиный подход. Посмотрите на то, как добывает пищу медведь. Он далеко не только охотится. Ему нужны разнообразные навыки. И сама туша немаленькая. Чтобы откормить и поддержать такую, нужно, знаете ли, иметь голову на плечах. Калории это, скажем так, деньги животного мира. И медведь в сумме зарабатывает куда больше тигров! Медвежий подход - это подработать тут и там, или же работать в той сфере, где все всегда меняется. Это - извечная дилемма между специалистами и универсалами. И те и другие на самом деле имеют свои преимущества.

В общем, медведь кажется чуть ли не лесным человеком с богатырской силой. Кстати, что касается силы, то тут просто глупо спорить: она у медведей огромна. Ударом лапы медведь сшибает быка, может свернуть ему шею; ломает сосновые колья в 8-12 см толщиной. Может даже разворотить медвежью ловушку из толстых бревен, или по бревнам разобрать хижину. Однако, что касается силушки, то кошачьи, кажется, если и уступают медведям, то ненамного. Другое дело, что например разобрать ловушку они не могут. Но тут дело в том, что у кошачьих скорее соображаловки не хватает, да и двигательные навыки слишком заточены под одно. 

Итак, мишка зверь крайне умный и с разнообразным двигательным навыком. Можно ли его назвать смелым? Или агрессивным? 

Медведи проявляют и смелость и агрессию, и трусость. Если лев убегает, увидев масаев, то мы с трудом можем догадываться: трусость ли это? Испуг? Или разумное соображение? В то время как в отношении медведя можно сказать: зверь этот пугливый. Видимо, это скорее следствие общей его разумности. Подпустив к себе близко человека, медведь от страху ревет, обсирается (медвежья болезнь), и убегает с явным страхом. Бояться медведи (во всяком случае мелкие особи) и тигров. Кроме того, медведи бояться лаек, и убегают от них с ужасом, тряся своим жирным задом. В общем, не вяжется эта пугливость с образом лесного владыки. Опытные и вязкие лайки медведю доставляют кучу проблем. Медведь боится их даже без относительно того, что за ними может идти человек с ружьем. Лайки травят медведя и по своему почину (так им видите ли, хочется). И иногда держат медведя на месте сутками, отпуская совсем уж замученного и еле живого. Могут медведя и убить. Каким образом лайки травят медведя? Дело в том, что медведю не хватает кошачьей ловкости и скорости. Реакция у него не та. Лайки ловко бегают вокруг, и мишка не успевает по ним бить или хватать. Это его слабость. Ловкие и выносливые собаки заходят сзади и кусают за гачи - очень болючее место у медведя. Даже если мишка слапил одну собаку или охотника, вторая собака повиснув на гачах, заставляет его выпустить добычу, и пытаться схватить себя. В итоге общее мнение охотников таково: сработавшиеся пара хороших лаек останавливает медведя почти наверняка. Но, напомним, речь не об острове Кадьяк, конечно же!   

Белого медведя собаки тоже гоняют. Показателен случай, когда собака вцепилась белому медведю в нос, а тот не догадался даже бить! 

Хотя нос - это очень чувствительное место медведя. В общем, отчаянно смелыми медведей назвать трудно. Для этого они слишком умны. Но и трусливыми тоже не назовешь, хотя среди таежников бытует и такое мнение ("медведь - он трус"). Скорее, зверь это рациональный. С некоторой долей пугливости и возбудимости. Спокойная, уверенная в себе сила? Хммм... Тоже, пожалуй нет. Уж больно легко их испугать. Его называли наглым, настырным, капризным, раздражительным, пугливым; но смелым и отчаянным - вроде бы никогда. По-моему это не про него... Скорее, смел мишка тогда, когда чувствует свою силу. 

В конфликтах с другими хищниками бурые и белые медведи чаще всего не проявляют особенной агрессивности. Показателен тот случай с маламутом. Укусил? Больно? А, ну и Бог с тобой, не съешь же! В общем, не заботиться медведь о некой победе, о своей репутации. Конфликтов не боится особо, и забить себя не дает. У него, скажем так, часто отсутствует сама идея о победе. Потому с другими хищниками часто лишь обороняется. Это противоположно мнению о медведях их фанатов, которые считают, что мишка спит в берлоге и видит как он сражается со львами и тиграми. Нет, не надо ему всего этого. Скорее уж сами львы и тигры начнут конфликт, а он будет обороняться. Медведь, скажем так, не боевой зверь. В то же время конечно, он не лох, и при нужде стойко защищает свою жизнь, но не более того. 

Несмотря на это, человека они нередко атакуют с целью доминирования, как себеподобных. И в таких ситуациях рекомендовано свернуться калачиком и подчиниться. Тогда медведь может уйти, считая себя победителем. 

Как и в случае с белой акулой были прецеденты когда, например, женщина отбивалась голыми руками от крупного (около 200 кг) медведя, правда, получая при этом серьезные раны. 

Взаимоотношения с другими хищниками

Примеры взаимоотношений медведей с другими хищниками также отчасти проясняют их харизму. Обычно считается, что на территории РФ - бурый медведь самый сильный зверь. Но, не будем забывать про белого медведя. Хотя, по некоторым примерам видно что бурые как ни странно, гоняют белых. Но вряд ли это имеет отношение к силе. Медведя может погонять, или даже убить, лось. На Дальнем Востоке амурские тигры едят медведей. Обычно атакуют молодых особей и самок. Но иногда нападают и на очень крупных самцов, и судя по всему, бывает что убивают. Да и вообще, на царя тайги медведь не тянет, там где есть тигр. Но по большей части в нашей громадной тайге его нет. Вот там медведь, можно сказать, царь. Хотя слово "царь" ему как-то не идет. Скажем так, хозяин. А он ведь действительно хозяин, ибо распоряжается чуть ли не всему ресурсами тайги.

А кто в это время верховных облигальный хищник? Так уж сложилось, что им оказался волк. Медведь и волк лишь изредка конкурируют за ресурсы. Кажется, медведь является более доминантной стороной, чем волк. Но, охотники рассказывают, что иногда, в голодные годы, стаи могут нападать на медведей и с огромными потерями, затравливать их. Сначала они рвут ему зад, а когда медведь, чтобы защитить его, садиться, волки бросаются на шею сзади. В копролитах волков Северной Америки находили останки медведей-гризли. Впрочем, это может быть результат поедания падали. Полярные волки иногда травят белых медведей, и вроде бы даже до смерти. Однажды в Чукотке молодой белый медведь, спасаясь от волков бежал в поселок. Не добежал малость, и был загрызен. Еще одного медведя загрызли деревенские собаки, когда тот, раненый шатун, подошел к деревне. Как уже говорилось, и лайки могут "уработать" медведя. Я думаю, волки могли бы травить медведя с большими успехами, если бы специализировались на этой охоте. Пример лаек показывает, что в принципе для травли достаточно двух особей. Хотя лайкам кажется немного не хватает длинны зубов и силы укуса, чтобы быстрее убивать медведей. В любом случае ловкость и стайная координация псовых достойны силе медведя. Тем не менее, по большей части медведи доминируют над волками. И часто отбирают у них добычу. Один медведь может отобрать добычу у 14 волков. Впрочем, было несколько случаев в Северной Америке и Европе, когда и медведь и волк мирно кормились рядом. Примечателен также эксперимент, поставленный Пажетновым с одним волчонком и тремя медвежатами. В том случае мишки, осознав свою численность, отобрали у волчонка мясо. То и есть, они понимают силу коллектива. 

На жизнь бурого медведя покушаются не только лайки, люди или волки. Как уже говорилось у нас в Амурской области его травят тигры. Большие самцы относительно самоуверенны против тигров. Хотя бывали случаи и их добычи полосатыми. Но в общем нельзя сказать, что гигант-медведь - жертва тигра. Постоять он за себя умеет. Случаи травли со львами показали, что медведи гораздо мене агрессивны, чем львы. Действуют от обороны, и технически кастрированы. Фактически, только масса, объемы шеи и сила спасают их от верной гибели. И сами медведи не пытаются победить и убить львов, а только отбиться от них. Примечательно также то, что им не хватает скорости (также как и в случае с лайками). 

Тут важно отметить вот что. Мы ранее уяснили, что у медведей богатый двигательный навык, и что их легко обучить разнообразным навыкам. А кошки по сравнению с ними куда менее обучаемы. Они и в цирках делают то, что в природе. И новые навыки, типа хождения на двух ногах - это о-о-очень с трудом. 

Кажется, что и в драке медведь должен быть скажем так, техничнее. Техничность в драке, это, скажем так, боксерское искусство. А обязан ли боксер иметь навыки тенниса лучше чем у теннисиста? Плавать лучше чем пловец? Танцевать лучше чем танцор? Нет! 

Точно такое же отношение к бою имеет и езденье медведей на мотоцикле. То и есть, лев это - мастер спорта по боксу. А медведь - человек, который немного боксирует, немного играет в теннис, катается на коньках, прыгает с парашютом, играем в волейбол и мастерски танцует степ. Вы догадываетесь, кто будет техничнее в бою? То и есть, в том однообразном и муторном деле, которое лев делал миллионами лет, не отвлекаясь на грибы, ягоды и мед, он лучше медведя. И все честно. 

Не зря ведь в древние времена практиковали охоту на медведя с пальмой, или с ножом. Ибо, всего его приемчики легко предсказать, и под них подстроиться. Рассказывали о таком способе. Когда медведь нападает, подбрасывать шапку вверх, чтобы он лапами ловил, в это время бить ножом с солнечное сплетение, рвать вниз и уходить под левую лапу. Все это может проделать достаточно ловкий и сильный человек. Так медведей и били в одиночку. Но стоит ли говорить, что таким образом идти на льва или тигра - верный суицид?  

Не может быть универсал лучше специалиста  в его деле. Лев эволюционировал, чтобы забивать крупную добычу, или мощных конкурентов. Медведь - чтобы наедать массу и разыскивать разнообразный корм для этого. И когда встречаются две эти сущности, большая техничность льва очевидна. Лев и техничнее и смелее и злее. Но медведя спасает его огромная масса и сила. Лев принимает медведя за конкурента, которого надо убить любой ценой. Он стремиться получить контроль над горлом, чтобы выжать жизнь из смертельного врага. Медведь отбивается, обороняется, он желает сохранить свою жизнь, но не обязательно отнять ее у льва. Результат может быть разным, важен сам процесс и ставки. В этом случае показателен бой Парнелл (лев) - Рамадан (медведь), в котором все закончилось паритетом. В том случае медведь, благодаря богатырской силе и размерам, сохранил жизнь, а лев, кажется, уяснил, что перед ним не смертный враг. В результате, звери отказались от драки друг с другом!  

И это очень показательный случай. Примерно тоже засвидетельствовал знаменитый охотник, товарищ Богачев. Тигр напал (агрессия) на огромного медведя. После битвы, они разошлись. Кроме того, интересен и случай стычки белого медведя с маламутом, заснятым на камеру, а также случай с барсуком, на видео выше. В том случае медведь тоже стерпел от собаки наглость, и не атаковал сам. Крупные медведи, кажется, более спокойны, и малоагрессивны.  

Интересно, как бы выглядели конфликты больших медведей и крокодилов???? Трудно сказать. Вообще, надо думать, если бы сложилась такая ситуация, то большие медведи как мы знаем, мало расположены к конфликтам вообще. В то время как крокодилы на суше, чисто из-за своих физических ограничений не ахти какие воины, даже не смотря на свою динозавровую настырность и агрессию. Так что сражения не на жизнь, а насмерть скорее всего на суше не было бы. Возможно, интересно было бы глянуть на то, как они конкурировали бы за корм на суше. Ну, вообще тут наверное все зависело бы от нервов и выдержки каждого и очень легко представить, что любое движение крокодила просто испугает медведя, и он будет осторожничать. В воде, думаю, поведение крокодила по отношению к медведю было бы таким же, как и по отношению ко всему остальному: добыча. И дальше - спасется медведь или нет, зависит только от физических характеристик. 

А вот гималайский медведь в Индии, как ни странно, нередко атакует тигра, а порой и прогоняет от добычи! Ну и наглость! При этом индийский тигр если и мельче амурского, то ненамного. В труппе Клайда Битти однажды было несколько львов, тигров, белый медведь. Но над всеми доминировал один очень крупный гималайский медведь! Почему же гималайка так нагло себя ведет?

Мне кажется, частично, дело в его размерах. Небольшой медведь эволюционно вынужден был защищаться от хищников, в том числе леопардов и тигров. Ему просто необходим такой характер, чтобы противостоять им. Ведь он не может полагаться только на размеры и массу. Гималайка в Индии очень возбудим. Атакует приблизившихся людей, бьет им лапами в лицо, но больше от страха, чем от смелости. Жизнь его научила: хочешь жить, атакуй тигра первым. Тигр, кстати, животное в общем несклонное к борьбе (в отличие от льва), поэтому с ним это может и работать. Хотя, с другой стороны, у нас на Дальнем Востоке тоже живут гималайки. И вот они далеко не так нахальны с тиграми и людьми. Чем это обеспечено... До сих пор неясно. 

Многим школьным икспертами, читающим эту статью, я думаю интересны в первую очередь не харизмы и характеры медведей и котов, а то, кто кого убьеееет, замоооочит. Тут можно сказать вот что. Возможно все. Вот результаты из цирков:

Леопард может убить белого медведя

Пума может иметь паритет с 450 кг гризли

Иногда пумы даже убивают гризли и черный медведей в бою

Но в то же время белый медведь может убить двух львов-самцов, а небольшой русский бурый медведь или самка гризли - крупного самца тигра.   

То и есть то, что леопард убил белого медведя не исключает того, что мелкий мишка может убить тигра! И то и другое происходило в нашем мире. Никто из хищников не имеет 100% брони от другого. Леопард душит льва и тигра, в лев убивает белого медведя. Их клыки и когти - оружие настолько эффективное, что предсказание результатов боев - дело неблагодарное. Какая-то малая случайность может решить исход дела. И все это не говоря о том, что каждый зверь индивидуален. Этот лев будет сражаться яростно, атакуя первым, а вот тот другой - по возможности уступит, и так далее. Медведефаны наглеют до такой степени, что говорят буквально "медведи даже более защищенные чем слоны". На самом деле масса жира не делает их неуязвимыми, и все возможно в нашем мире. Другое дело - выявление правил и исключений, а также причин этих самых исключений. Но часто для этого просто мало данных. Люди, знакомые с разнообразными случаями драк зверей в цирках как-то безразлично относятся к гипотетическим сравнениям хищников в бою. Они знают, что ни у кого нет абсолютной власти, и каждый может быть убит: не сегодня, так завтра. 

Они, если продолжают еще интересоваться боями, скорее задаются вопросами: кто же в бою более впечатляет? Кто более достоин называться воином? Но, и на этот вопрос ответ уже имеется со времен Рима, и это - не медведь. А если медведефаны видят медведя только как пожирателя и повергателя львов, тигров и крокодилов, значит, они просто не любят и не уважаются настоящего медведя. Такого, каким он есть.  

Опасность от медведей и защита от них

Хоть мишка по большей части травку да ягодки щиплет, иногда он может и "властелина природы" разорвать как куропатку. И что же нам делать?

Наверное, по большей части не привлекать их внимание. В походах следует заботиться о чистоте, и не разбрасывать пахнущий мусор вокруг лагеря. Медведя привлекают любые запахи съестного. Не забываем, что по лесу рыщут медведи, готовые подкрепиться чем угодно. Желательно бы сгущенкой, или человечинкой. Как вы уже догадались, придя в лагерь, мишка может и вами закусить. Даже если есть оружие, лучше бы в него не стрелять. Для поражения этих могучих зверей нужен достаточно мощный калибр, и навыки стрельбы по месту. Так что если у вас нет опыта стрельбы по медведю, это может только усугубить ситуацию. Зверь может напасть. 

Убежать от медведя невозможно. Убегать нельзя никогда. Однако, можно залезть на дерево, т.к. крупные особи не особо умеют лазать. И чаще вовсе не пытаются этого делать. 

Гуляя по лесу желательно вести себя достаточно громко, чтобы не застать медведя врасплох. Иногда, если вы подошли к нему неожиданно, медведь может напасть. Если нет возможности влезть на дерево, то можно просто упасть на землю, и не оказывать сопротивления. Убедившись, что вы не представляете опасность для него или для детенышей, медведь (медведица) оставят вас в покое. Самцы иногда нападают, принимая человека за другого вставшего на дыбы медведя. В этом случае тоже лучше всего покориться. Так обычно и советуют. Но вообще же надо действовать по ситуации. Иногда бывает, что почуяв кровь зверь не щадит человека, а просто начинает есть. При этом важно помнить о том, что нос медведя очень больное место для него. И ударами сумкой в нос, например, однажды женщина спасла своего мужа от медведицы. Как уже говорилось, охотничья лайка - хорошее средство защиты от медведя. Лайка сообразительна, быстра, проворна, и у нее очень сильный укус и острые зубы. А кроме того - обоняние. Лайка почует медведя заранее, и не даст вас порвать даже если он напал. Кстати, лайка неплохо защищает человека даже если такой навык не отработан. К примеру, у меня была помесь лайки с овчаркой. Эта собака атаковала опасного боксера с огромной яростью и проворством. Породистый пес не успевал ничего сделать, в то время, как его противник терзал и рвал его как хотел. Так что боксерчика пришлось спасать. Как ни крути, а от лаек даже на медвежьей охоте порой толку больше чем от иных людей. Для самообороны от медведей пиндосы носят специальные револьверы 45 калибра. У нас же рекомендуют зверовые ножи. Нож при самообороне от медведя - вещь необходимая. Не раз были случаи, когда медведь подминал охотника, и тому лишь нож помогал выжить в битве насмерть. Правда, естественно, нож должен быть достаточно длинным, и из качественной стали. В общем, нужен хороший клинок, а не перочинный складчик. 

И все-таки, как ни крути а рукопашная с медведем - дело нежелательное. Есть разнообразные способы отпугивания медведей, которые работают с переменным успехом. 

Но, лучше уж не привлекать их внимание вовсе. И разумеется, не лезть к ним, не мешать их делам. 

Медведь такой зверь, что постепенно наглеет, если видит свою силу. Охота на него не только возможна, но даже необходима, чтобы поддерживать постоянный страх перед человеком. В Арктике, в связи с долгим запретом на охоту, белый медведь у нас наглеет, и все чаще людоедствует. Этот хищный вид медведя может быть опаснее бурого. На американской континенте, где разрешена лицензионная трофеи-охота, белый мишка куда благоразумнее. По-хорошему надо бы охоту открыть и у нас, что дало бы и рабочие места местному населению, ныне спивающемуся. Но, вообще-то если уж совсем по-хорошему, то власть надо менять.

Мишка сейчас усиленно пытается вписаться в городские ландшафты. Особенно это заметно по США, где буквально медведи по улицам гуляют и без того трусливых пиндосов пугают. Так как пиндосы кроме того что трусливые, еще и тупые, отстреливать они их не особо спешат. Видимо, нужны жертвы. Пока медведей лишь ловят и перемещают в другие места, или же стараются чем-то испугать и отогнать от городов. Посмотрите пиндо-фильмы про медведей в городах. Поистине, как у них язык поворачивается говорить что "в России медведи по улицам ходят"?! 

Что же касается самих медведей, то они просто гении: нашли способы существования вблизи цивилизации. Тем или иным способом, но они кормятся здесь, и понемногу считают эту территорию своей. Благодаря своей гибкости, они как и крокодилы, ищут способа выживания в городском ландшафте. Особенно преуспел в этом черный медведь, который куда мельче, и менее агрессивен чем гризли. Он эволюционировал в лесах, и привык к прессу более сильных, чем он, хищников. По мнению некоторых американских ученых, черный медведь и умнее гризли. Сейчас он процветает, медведь будущего, скажем так. В то время как никому не нужные большие коты тихо умирают в джунглях... Медведь на улицах - это еще как-то можно представить. Но никакой народ не допустит, чтобы по улицам разгуливали львы и тигры. Ведь эти древние мастера смерти умеют только убивать. И будут убивать, пока живы. Потому, что это - все что они умеют.      

Заключение

Очень успешная биологическая "модель" всеядного хищника с крайне большим интеллектом. И судя по всему, будет продолжать сохранять успех и в будущем, находя способы сосуществования с цивилизацией. Медведи прочно поселились в сердцах многих людей, и это тоже их плюс для выживания в дикой природе. Настало время медведей, и прошло время больших котов. Таковы беспощадные законы биосферы и цивилизации...